In Finland kan het citeren van de H. Schrift u duur komen te staan

Op 26 maart 2026 bevestigde het Hooggerechtshof van Finland de veroordeling van Païvi Räsänen, die werd vervolgd wegens aanzetting tot haat omdat hij in 2004! – verzen uit de Bijbel citeerde die ingaan tegen het dominante discours over homoseksualiteit.

De zaak, die al jaren loopt, heeft een dramatische wending genomen. Hoewel het hof Räsänen uiteindelijk vrijsprak betreffende een tweet uit 2019 met bijbelverzen, vernietigde het de uitspraken van lagere rechtbanken over een pamflet dat in 2004 was gepubliceerd.

In dit schrift, getiteld "Man en vrouw, hij creëerde hen", legde het parlementslid uit hoe het traditionele Bijbelse begrip van homoseksualiteit burgers zou moeten inspireren om na te denken over de wetgevende hervormingen van die tijd.

Een retroactieve en symbolische zin

Hoewel de brochure door veel waarnemers wordt beschouwd als beleefd en respectvol geschreven, oordeelde het hoogste gerechtshof van Finland dat sommige passages een "belediging" vormden voor de "LHBT-gemeenschap". Bij het lezen van de tekst roept Päivi Räsänen echter niet op tot geweld of agressie. Daarin ontwikkelt ze een klassiek doctrinair argument over het christelijk huwelijk aan de hand van de Bijbel.

De rechtbank legde een geldboete op aan het parlementslid. Nog zorgwekkender voor voorvechters van burgerlijke vrijheden was dat de rechtbank beval dat alle exemplaren van de brochure van het internet verwijderd of vernietigd moesten worden, in het geval van die in papieren vorm.

Het spook van "deliberalisering"

Deze beslissing komt in een land waar de rechten van homoseksuelen – net als in Frankrijk – stevig verankerd zijn, van geregistreerde partnerschappen in 2002 tot het "huwelijk" in 2017. Het feit dat de staat een twee decennia oud stuk tekst heeft opgegraven om een religieuze mening strafbaar te stellen, roept echter veel vragen op.

Sommigen zien dit als bevestiging van de angsten die de Amerikaanse vicepresident J.D. Vance op de conferentie van München in 2025 uitte, over de kwetsbaarheid van de vrijheid van meningsuiting in het Westen. Païvi Räsänen ziet dit ook als een teken van een "deliberalisering" van Noord-Europa. “Christenen worden veroordeeld simpelweg omdat ze een gedachte uitspreken die sommigen niet meer willen horen”, protesteren de aanhangers van de afgevaardigde.

Een gevaarlijk precedent

Terwijl Finland zijn proces van secularisatie voortzet, baart de onverschilligheid van een deel van de publieke opinie tegenover dit oordeel veel christenen zorgen. Als het uiten van een impopulaire mening of dogma een misdaad wordt, welke ruimte blijft er dan om iemands religie te verdedigen?

Païvi Räsänen heeft nog niet aangegeven of zij van plan is in beroep te gaan bij het Europees Hof voor de Rechten van de Mens. Dit proces, dat ver buiten de Finse grenzen reikt, heeft opnieuw duidelijk laten zien dat vrijheid het voorrecht wordt van de vertegenwoordigers van het progressivisme.